+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жилищная инспекция жалобы образец арбитражный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая года. В полном объеме постановление изготовлено 17 мая года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ниже приведен составленный нами образец жалобы в Арбитражный суд на постановление о привлечении к административной ответственности ТСЖ по ст.

Новости по теме: "госжилнадзор"

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая года. В полном объеме постановление изготовлено 17 мая года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.

Также с инспекции в пользу товарищества взыскано руб. Мотивируя жалобу, ссылается на незаконность, необоснованность решения суда, на принятие его без учета представленных в материалы дела доказательств и доводов, изложенных в заявлении товарищества, на неправильное применение судом норм материального права. Указывает на то, что товариществу неправомерно вменено в вину нарушение части 7 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации далее - ЖК РФ , поскольку данная норма регулирует правоотношения по поводу размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья.

Полагает, что проверка проведена с грубым нарушением требований к организации и проведению проверок, установленных Федеральным законом Полагает, что товариществом представлены доказательства, подтверждающие правомерность повышения стоимости услуг по содержанию и ремонту спорного жилого дома.

Инспекция не согласилась с решением суда в части взыскания с нее в полном объеме судебных расходов на уплату государственной пошлины и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции названое решение отменить в этой части и принять по делу новый судебный акт. В связи с этим считает незаконным взыскание с инспекции государственной пошлины в полном объеме. Возражения относительно частичного удовлетворения заявленных требований по существу инспекцией в апелляционной жалобе не заявлено.

Отзыв заявителя на апелляционную жалобу инспекции, а также отзыв инспекции на апелляционную жалобу товарищества не поступили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена без участия представителей сторон в соответствии со статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Поскольку решение суда принято частично в пользу заявителя и из доводов жалобы инспекции следует, что ее податель не оспаривает решение суда в части признания недействительным предписания от Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

В соответствии с уставом товарищество создано по решению общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: город Архангельск, улица Ф. Абрамова, дом 16, корпус 2; предметом деятельности товарищества является управление многоквартирным домом, обеспечение предоставления услуг и работ по содержанию, обслуживанию, эксплуатации, текущему и капитальному ремонту общего недвижимого имущества в многоквартирном доме.

На основании распоряжения руководителя инспекции от По результатам проверки составлен акт от Абрамова в городе Архангельске. Товариществу инспекцией выдано предписание от Абрамова в городе Архангельске и представить отчет об исполнении предписания с подтверждением копий подтверждающих платежных документов. Также инспекцией по результатам этой же проверки составлен еще один акт, датированный При этом в сопроводительном письме от Товарищество не согласилось с первым предписанием от Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда в оспариваемых сторонами частях по следующим основаниям.

По смыслу статей и АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия бездействия закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием бездействием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие органы. В материалах дела усматривается, что в данном случае товариществом оспорено первое предписание инспекции от Именно это предписание является предметом настоящего спора, его законность и обоснованность оценена судом в рамках рассматриваемого дела.

Как указано ранее в настоящем постановлении, в сопроводительном письме от Таким образом, названным действием ответчик по сути решил отменить ранее выданное предписание и выставить в адрес заявителя новые акт проверки и предписание от прежней даты, но за другим номером. Между тем в данном письме отсутствуют какие-либо ссылки на нормы действующего законодательства, предусматривающие право инспекции таким путем отменить внесенное ею предписание, составить новый акт проверки и выдать проверяемому лицу по результатам одной и той же проверки взамен первого второе предписание.

Таким образом, информация, содержащаяся в письме инспекции от В связи с этим товарищество правомерно обратилось в суд с заявлением об оспаривании первоначального предписания. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации далее - ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 1 статьи названного Кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено статьей ЖК РФ в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения и собственника помещения в многоквартирном доме содержит в себе в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Подпунктом 2 части 1 статьи ЖК РФ предоставлено право товарищества собственников жилья определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные уставом товарищества цели.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт часть 1 статьи ЖК РФ.

Пунктом 8 статьи названного Кодекса установлено, что размер обязательных платежей и или взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Из совокупного толкования норм части 1 статьи , части 2 статьи и части 8 статьи ЖК РФ следует, что установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества собственников жилья относится к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников жилья. Размер обязательных платежей и или взносов определяется на основе утвержденной указанными органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи ЖК РФ. В силу подпункта 4 пункта 2 статьи ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 2 статьи ЖК РФ и пунктам Таким образом, как верно указано судом, размер платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома находится в компетенции общего собрания товарищества. В материалах дела усматривается, что общим собранием собственников помещений товарищества протокол от Решением общего собрания товарищества протокол от Пунктом 4 решения общего собрания товарищества протокол от Нормы жилищного законодательства, в частности, пункт 4 части 2 статьи ЖК РФ, закрепляющий, что исключительно к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества, не предполагают произвольного их применения, направлены на обеспечение баланса прав и законных интересов членов товарищества собственников жилья; изменение размера платы за содержание и текущий ремонт возможно только по результатам общего собрания членов товарищества, проведенного в установленном законом порядке.

При этом суд правомерно отклонил ссылку заявителя на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от На основании изложенного является правильным вывод суда первой инстанции о том, что пункт 6 протокола общего собрания членов товарищества от Довод заявителя об установлении собранием от На основании части 2 статьи 20 ЖК РФ, государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Предметом проверки является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований часть 4 статьи 20 ЖК РФ. Указанным Законом устанавливаются порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля надзора , муниципального контроля.

Статьей 14 названного Закона предусмотрено, что проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля надзора , органа муниципального контроля. Типовая форма распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля надзора , органа муниципального контроля устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Проверка может проводиться только должностным лицом или должностными лицами, которые указаны в распоряжении или приказе руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля надзора , органа муниципального контроля.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Следовательно, в случае выявления нарушения порядка ценообразования инспекция вправе выставить проверяемому лицу властный ненормативный правовой акт предписание с требованием произвести определенные действия, касающиеся устранения выявленных нарушений действующего законодательства. В случае отсутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля надзора или органа муниципального контроля.

В материалах дела усматривается, что расписка представителя товарищества об ознакомлении с актом проверки от Вместе с тем имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом инспекции от При этом в письменных пояснениях от Каких-либо мотивированных возражений относительно представленных ответчиком документов в подтверждение факта получения заявителем первоначальных акта и предписания в данных пояснениях не содержится. На основании изложенного апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным.

При этом, как верно указано судом, у него отсутствовали основания для правовой оценки предписания от Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы товарищества не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба инспекции также не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Статьей АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей АПК РФ, в силу пункта 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Главой 24 АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, поэтому вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается по правилам главы 9 названного Кодекса в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Таким образом, при признании судом частично обоснованным заявления товарищества об оспаривании ненормативного правового акта инспекции, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном размере.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с инспекции в пользу заявителя руб. Следовательно, основания для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Дата документа. Сегодня вторник, 26 ноября года Телефон информационно-справочной службы: 8 , Новости Об арбитражном суде О суде Структура суда Режим работы суда Пропускной режим в суде Прием граждан Судьи в отставке Перечень информационных систем и баз данных Об архиве суда Планы работы суда Президиум суда Судебная статистика Отчеты о работе суда Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ Арбитражный процесс Образцы документов Порядок подачи апелляционной жалобы Порядок рассмотрения апелляционной жалобы Видеоконференц-связь Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Представительство Порядок ознакомления с материалами дела Порядок выдачи копий документов Кассационное обжалование Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Информация о прекращении действия доверенностей Расчет процентов по ст. Истец: Ответчик: Третьи лица:.

Об арбитражном суде О суде. Структура суда.

Обжалование предписания гжи образец

Заявитель: [наименование управляющей компании] [место нахождения] [номер телефона]. Заинтересованное лицо: [наименование инспекции государственного жилищного надзора] [место нахождения] [номер телефона]. Заявление о признании недействительным предписания инспекции государственного жилищного надзора. В ходе проверки [наименование инспекции государственного жилищного надзора] далее - Инспекция выявлены следующие нарушения: [вписать нужное]. Согласно [наименование нормативного правового акта субъекта РФ, его реквизиты] Инспекция является уполномоченным органом исполнительной власти [наименование субъекта РФ], осуществляющим региональный жилищный надзор. В соответствии с положениями ст.

Заявление о признании недействительным предписания инспекции государственного жилищного надзора

Достаточно жалобы потребителя. Чтобы иметь право заключить договор управления, УО должна получить лицензию и соблюдать лицензионные требования. Контролируют деятельность лицензиата органы государственного жилищного надзора — проводят плановые и внеплановые проверки. Когда и на каких основаниях инспекторы проверяют УО, разъяснил Минстрой в письме от Для любой УО предусматривается обязательный минимум предоставляемых услуг. В соответствии с ним она должна: содержать несущие конструкции дома и прочие его важные элементы в надлежащем состоянии, а также контролировать его; обслуживать места общего пользования в доме и прилегающую к нему территорию; собирать оплату за ЖКУ и передавать эти средства поставщикам услуг. Порядок обжалования нормативных правовых актов Порядок обжалования нормативных правовых актов В российском законодательстве предусмотрено право лица обжаловать любой акт, который вынесен органом государственной власти нарушающий его права статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции требования удовлетворены частично, в части требования Инспекции выпо. Судом принято решение в удовлетворении заявленных требований отказать. Сивко в г. Указанную услугу жильцы данного многоквартирного дома не получают с года. Решением суда в иске отказано. Признавая предписание законным суды первой, второй и третьей инстанций указали, что товарищество не представило доказательства, подтверждающие соблюдение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме при принятии решения о заваривании загрузочных клапанов мусоропровода многоквартирного дома. Вывод судов о том, что все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от перечисления в договоре соответствующих конкретных действий и наличия решения общего собрания собственников помещений по вопросу о необходимости их выполнения, корреспондирует постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Столкнувшись с несправедливым решением органа местного самоуправления, гражданину может понадобиться юридическая помощь по административным делам. Однако перед тем как нанять адвоката для представления интересов в суде, рекомендуется получить консультацию по следующим вопросам:. Документы подтверждающие факт вручения заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов , которые у них отсутствуют например: уведомление о вручении.

Обзор судебной практики за 01.01.2016 - 31.08.2016

Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Отзыв на исковое заявление является способом защиты ответчика, разъяснением своей позиции по делу третьим лицом, ответчиком, не имеющим возражений по иску, или заинтересованными лицами. Отзыв на исковое заявление практически ничем не отличается от возражений по иску. Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях, когда фактических возражений по материально-правовым требованиям или процессуальных возражений по иску не имеется.

Чиновника Госжилнадзора в Волгограде оштрафовали на пять тысяч рублей за ненадлежащий ответ на жалобу. По данным прокуратуры, госслужащий в своем ответе не уведомил гражданина о рассмотрении всех доводов, которые приводились в заявлении.

Как написать дополнение в суд

К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела. Требования к оформлению Как документ, предъявляемый в судебном процессе, дополнение должно содержать ряд реквизитов: Как правило, ответчик возражает против дополнения иска, однако, его мнение не имеет существенного значения для суда, если истцом правильно составлено заявление об уточнении исковых требований. Российским законодательством не установлены количественные ограничения для внесения истцом уточнений и изменений в иск, поэтому теоретически делать это он может бесконечно. Однако, многократное заявление истцом ходатайств об уточнении исковых требований, как правило, воспринимается судом как злоупотреблением истцом правами, особенно, если документы об изменении иска недостаточно мотивированы и не обладают указаниями на существенные факты и веские причины, повлекшие эти изменения. В случае, если суд укажет об этом в вынесенном по делу решении, ответчик вправе взыскать с истца компенсацию именно за многочисленные изменения исковых требований.

Жалоба на предписание жилищной инспекции образец

Постановкой на учет транспортных средств, а это не только автомобили, но и мотоциклы, трактора, грузовая техника, занимается служба технического надзора и регистрации. Ее сотрудники помогут поменять документы при смене собственника авто, номерные знаки, переоборудовать ТС.

Служба дорожной инспекции и организации движения ранее именовалась ОДД. Ее сотрудники занимаются решением важных вопросов в области контроля за дорожными работами.

Также подразделение согласовывает введение новых маршрутов общественного транспорта, проезд крупногабаритных автомобилей и тех, что перевозят опасные грузы. Если автомобиль был угнан, то его поможет найти служба розыска.

об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном.

No37 гражданского кодекса России предусматривается основное положение о дальнейшем управлении вопросов относительно семей и детей. Все это также рассматривается местной администрацией местного муниципального учреждения.

При конструктивной гибели транспортного средства могут завысить стоимость годных остатков и т. При любом страховом событии вы можете обратиться к нам за помощью: мы подскажем Вам наиболее выгодный для Вас вариант урегулирования убытка, поможем получить страховое возмещение в полном объеме, а также укажем перспективу рассмотрения дела в суде. Если страховая компания откажет в выплате или заплатит меньше, чем должна, напишем претензию и подготовим иск в суд.

Мы представляем интересы клиента в суде, а потом контролируем исполнительное производство (взыскиваем в пользу наших клиентов деньги со страховой компании).

Бесплатная юридическая консультация воронеж онлайн. Решает ли важные вопросы брачный. ВАШЕ ПРАВО - бесплатная консультация юриста онлайн.

Можно ли претендовать на возмещение ущерба от соседей за испорченное имущество. Здравствуйте сегодня был суд дали 3 месяца Ареста отпустили домой копию приговора не дали сказали вызовут по ст 417 один раз в году остановили без прав трезвого куда могут отправить Работа с инвойсами Добрый день.

Большая сумма будет если не отхожу отработку Отсрочка от армии Здравствуйте, в этом году, 10 августа вступил в силу закон об отсрочках ( Республика Беларусь ) по которому отсрочка от армии даётся один. Заранее спасибо Трудоустройство и увольнение с работы У меня вопрос по трудовому законодательству.

Так любой гражданин может обратиться лично в офис или по телефону: 200-36-03 и абсолютно бесплатно получить квалифицированную юридическую консультацию по любому вопросу из области права. Нередко в своей жизни граждане сталкиваются с различными юридическими проблемами или вопросами - будь то заключение договора купли-продажи квартиры или вступление в наследство.

Самое главное - при совершении любого юридически значимого действия знать свои права, обязанности, а также последствия совершения данных действий. Консультация юриста может помочь Вам разобраться в возникшей проблеме с правовой точки зрения, а также принять правильное решение, ведь не зная всех последствий какого-либо действия невозможно объективно и обдуманно сделать тот или иной выбор.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба. Техника написания сверх эффективной жалобы в правоохранительные органы
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tedicihi

    Ничего подобного.

  2. Владилена

    Отличный топик

  3. Мстислава

    Браво, блестящая идея и своевременно

  4. Варвара

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, благодарю за помощь в этом вопросе.