+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на смягчение срока наказания

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на смягчение срока наказания

Перейти к списку образцов апелляции. Для иллюстрации приведем пример простой апелляционной жалобы из одного из последних уголовных дел по ч. Примененные в ней смысловые концепции могут быть применены в любых иных жалобах. Отдельно рекомендуем: для более детального изучения наших методик работы в этой сфере следует использовать материалы, размещенные здесь: Методики защиты по делам о наркотиках, на примере наших свежих дел. Фактически, это изложение части нашей внутренней технологии работы в стадии апелляции адаптированное для людей, не имеющих специальной квалификации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судьи кассационной инстанции :.

Всё об уголовных делах

Судья Дементьев Н. Ульяновский областной суд в составе:. Приговором постановлено:. В приговоре решены вопросы, связанные с вещественными доказательствами. Доложив содержание приговора суда, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции. Неприн В. Преступление совершено 21 октября года в с.

В апелляционном представлении и. Мотивирует тем, что суд пришел к неверному выводу, изложенному в приговоре, об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. Кроме этого, суд в приговоре, вопреки требованиям п. Считает, что в нарушение требований ст. В связи с этим просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе осужденный Неприн В. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, данные им признательные показания, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, заболевание его супруги.

Не принято во внимание и мнение государственного обвинителя, просившего о назначении наказания в виде обязательных работ. В связи с этим просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании апелляционной инстанции:. Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении наказания.

Приговор в отношении Неприна В. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он подтвердил в условиях открытого судебного разбирательства. Суд убедился в том, что Неприн В. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия и судом прав осужденного, в том числе и права на защиту, не имеется. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом данных обстоятельств, суд правильно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении осужденного Неприна В.

Оснований для иной квалификации действий осужденного Неприна В. Вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о личности осужденного, а также требованиям стст. Все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в приговоре, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка в полной мере учтены судом при назначении наказания. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, доводы осужденного о наличии у его супруги заболеваний достоверными сведениями не подтверждаются, существенно не влияют на вид и размер наказания.

Более того, осужденный подтвердил, что его супруга не является инвалидом. Активного способствования Неприным В. Таким образом, по данному делу отсутствуют основания для назначения наказания с применением положений ч. Сведения о личности осужденного Неприна В. Деятельного раскаяния Неприна В.

Какие-либо основания полагать, что совершенное преступление перестало быть общественно-опасным, отсутствуют. Выводы суда о необходимости назначения Неприну В. Совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является, поэтому условия для назначения наказания в соответствии со ст. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд при назначении наказания не связан мнением государственного обвинителя о виде и размере наказания, вывод же суда о назначении наказания Неприну В.

В связи с этим суд апелляционной инстанции также считает, что более мягкое наказание, чем лишение свободы, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, будет являться явно несправедливым и несоразмерным обстоятельствам совершенного преступления и данным о личности виновного, в том числе свидетельствующим об устойчивом противоправном поведении осужденного.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. По смыслу же закона, приговор должен содержать четкие формулировки по вопросам, связанным с назначением наказания. Вместе с тем суд сделал в приговоре вывод, согласно которому он не усмотрел в целом оснований для применения положений ст. Отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора ссылки на ч.

При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора по доводам апелляционного представления, в котором также не ставится вопрос об усилении наказания, поскольку препятствий для устранения допущенных нарушений непосредственно в апелляционном порядке путем изменения вынесенного приговора не имеется.

Требования п. Поскольку судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, о наличии таковых также не ставится вопрос в апелляционном представлении, тот факт, что в приговоре суд не указал на их отсутствие, не влияет на исход дела и назначенное наказание. Вид исправительного учреждения, в котором Неприну В. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь стст. Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение при назначении наказания Неприну В.

Смягчить наказание, назначенное Неприну В. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу — без удовлетворения. В судебном заседании апелляционной инстанции: - прокурор Овчинникова О.

Смягчение наказания посредством кассационной жалобы

Судья безосновательно назначила наказание "ниже нижнего предела" по делу о продаже наркотиков. Кассация приговор отменила, а ККС Кемеровской области вынесла судье предупреждение за грубые нарушения уголовного процессуального законодательства. Сегодня она пыталась оспорить взыскание в ВККС. А 12 января текущего года региональная квалифколлегия вынесла ей предупреждение за неоднократные грубые нарушения УК и УПК при рассмотрении уголовных дел, что повлекло нарушение прав участников судебного процесса на своевременное и справедливое разбирательство дела", сказано в решении ККС.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать.

Судья Дементьев Н. Ульяновский областной суд в составе:. Приговором постановлено:. В приговоре решены вопросы, связанные с вещественными доказательствами. Доложив содержание приговора суда, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции.

Москвы —. Апелляционная жалоба на приговор Преображенского районного суда г.

В Судебную коллегию. Московского областного суда.

Судье, наказанной за необоснованное смягчение приговора, не удалось отменить взыскание в ВККС

В зависимости от того, в каком суде рассматривалось уголовное дело, жалоба, в которой заключенный или его адвокат обжалует приговор, называется кассационной или апелляционной. Дело в том, что уголовное дело может рассматриваться не только районным, городским, областным или военным судом, но и мировым судьей. Правда, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, да и то не все. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:. Балдин Ю.

12. Пересмотр судебных приговоров. Освобождение из СИЗО. Амнистия и помилование

Судья Макеев И. Ульяновский областной суд в составе:. Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Чивильгина А. Развозжаев В. Ульяновска с ходатайством о приведении в соответствии с изменениями в законодательстве приговоров. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично. По приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 25 ноября года действия Развозжаева В.

Несколько лет назад молодой мужчина в Кабардино-Балкарии умер от укуса больного котенка, предостерегает SK-NEWS. Медиаволонтеры Ставрополья владеют не только пером, вернее, клавиатурой, но и камерой, на деле доказала SK-NEWS. RU София Пестрецова из .

срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного к 62 УК РФ, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили об.

Огромный судебный опыт по данной категории дел. Помощь в составлении искового заявления, представительство интересов в суде. Заинтересованность в судебной перспективе.

Сказали через нотариуса, он сказал, что сначала оформить брачный договор. На вашем сайте написано что нужно написать разрешение заверенное нотариально мужу на продажу квартиры.

Она связана с необходимостью сдачи экзаменов на знание ПДД и водительское умение. Органы ГИБДД с каждым годом усложняют регламент сдачи экзамена, меняются и правила дорожного движения. Если ранее сдача экзамена экстерном, после прохождения самостоятельного обучения была доступна многим, то с 2013 года она отменена. Экзамен придется сдавать на специально оборудованной площадке в ГАИ, отдельные автошколы получили право проведения экзаменов и на собственной площадке.

Помощь может понадобиться даже для написания грамотной претензии в супермаркет, продавший некачественный товар. Бесплатная юридическая консультация позволяет быстро решить множество мелких вопросов правового характера без лишних финансовых затрат. При обращении клиенты часто задают вопросы о разнице между бесплатной и платной консультацией юриста.

Понять, в чем разница, и как определить какое именно консультирование необходимо в конкретном случае, поможет примерная таблица.

Согласовав свой вопрос с адвокатом, Вы избавите себя от непредвиденных трудностей и неверных решений. Если Вы уже приняли решение получить ответы на вопросы от наших специалистов, тогда заходите на наш сайт, выбирайте форму, через которую Вам удобно обратиться к нашим адвокатам и спрашивайте все что Вам необходимо.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нестор

    Я в принципе, мало, что смыслю в этм посте, но постараюсь все таки понять.

  2. Ника

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. rezanade

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. bonttusborgfi

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим это.